历来第一句是书籍提纲携领，微言大义的关键。《论语》中的第一句话是：

子曰：“学而时习之，不亦说乎？有朋自远方来，不亦乐乎？人不知而不愠，不亦君子乎？”

请反对和臭骂孔子的人告诉我，你们反对其中的什么？希望我们不要被文革时期发狂的盲目谩骂丢失了自己亲自学习考证对比的能力！！

联系到这次事件本身，你会意外发现，这第一句话讲的不正是“大学”的精神内涵吗。《大学》一词以及中国知识分子对学问的追求精神来自东方儒家而不是西方。请所有上过大学的人想一想，这第一句不正是一个学者最好的人生指南吗。为什么不可以立这样一个高瞻远瞩的，中国第一位真正的教育实践家，同时是推动教育事业普及的思想家与社会活动家。其思想早于西方现代大学精神上千年，你如果找教育和治学思想源头，不从这里找，难道从圣经里的神话故事里面找。

海淀教堂已经张扬的立在北大南边，那么立一个中国的并为世界认同的教育思想家，为什么不可以？满清明朝的错误加到几千年前的孔子身上，这种谬误难道不该消除了吗？没看到唐宋文化科技大发展的原因吗，因为那时学的是真学问，继承的是真孔子。

其实对孔子思想的肆意谩骂来自于文革时期。仔细思考会发现，就是犯了这里“人不知而不愠，不亦君子乎？”的道理，不知道没关系，就不要再那么张扬了好不好，一样是君子。

不立说明我们还对他有恐惧，不了解。立了说明我们看待文化文明方式的进步。另外谁能说说你是否反对“仁义礼智信”，要说普世价值观，没有比这个更准确贴切的。